韩国80后眼中的韩国总统大选
在80后们眼中，韩国大选是什么样的呢？下面转载一名韩国80后对韩国大选的看法。这名韩国80后是在中国的留学生，韩国釜山人，1982年出生。现在是复旦大学历史学专业研究生。
2012年12月19日，韩国将举行第18届总统大选。选举过程中，先后共有7名候选人参加（12月16日，3号统合进步党李正姬候选人辞退， 因此6名正式候选人将参加18届大选）。在诸位候选人中，最有可能赢得大选的是1号候选人新世界党（或译大国家党）的朴槿惠和2号候选人民主统合党的文在寅。目前，新世界党作为执政党在国会占有多数议席，民主统合党则是最大的在野党。若从政治理念上比较，新世界党属于保守阵营，而民主统合党则持较稳健的改 革立场。
双方的背景
新世界党候选人朴槿惠是韩国前总统（第7、8、9届）朴正熙的长女。她曾在其母亲陆英修遭暗杀后代行“第一夫人”的职责（1972年～1974 年，当时年仅22岁），也担任过新世界党非常对策委员长。韩国国民对朴槿惠的评价呈现出鲜明的对比。对保守阵营而言，他们还念念不忘韩国在20世纪70年 代朴正熙任内突飞猛进的经济发展。所以，他们很自然地希望在朴槿惠的身上看到朴正熙的影子，因此朴槿惠支持者的年龄层普遍较大。
今年4月国会选举时，韩国媒体都预测，由于韩国国民对李明博政权不满，新世界党在第19届国会选举处于非常不利的地位。但是，朴槿惠担任非常对 策委员长以后，却带领新世界党赢得了新一届国会选举，占据国会多数议席。国会选举大胜后，朴槿惠更是如虎添翼。今年8月进行新世界党内竞选时，朴槿惠的支 持率高达83.97%，成为新世界党的大选候选人。
不过另一方面，对民主阵营来说，朴槿惠则是旧时代独裁的象征。民主阵营一直批评朴槿惠的历史观，因为她一直主张朴正熙发动军事政变和违 反宪法的政治行为在当时是不可避免的。当年历史到底应该如何评价不应由身处现在的我们去评价，后人自有公断。不过，此次选举中，韩国国民对这样的历史观普 遍都有不瞒，因此新闻发布会后她的支持率一直在下降。于是，朴槿惠不得不修正了一些她关于朴正熙时代某些政治事件的观点，但很多人又因此怀疑她是否诚实。
民主统合党候选人文在寅之前则是前总统卢武铉（第16届）的总统府秘书长，作为人权律师的他获得了大量20至30岁年轻人群体的支持。 对文在寅来说，他始终处在卢武铉的光环与阴影之中。一方面，光环可以帮助他凝聚那些曾支持卢武铉的人；但在另一方面，他又被攻击对卢武铉政府的诸多失败负 有责任。现任李明博政府的上台，一定程度上也可以说明此前卢武铉政府在经济政策方面的失败与不足。在本次选举中，文在寅一直强调讲民主、平等这些政治概 念，同时也在反思卢武铉时期一些失败的政策。
我认为通过这次选举结果可以了解韩国国民的民心。如果朴槿惠当选总统的话，那么可以说明国民虽然不太同意她的历史观，但还是认为现实生 活优劣更重要。如果文在寅当选总统的话，那么则可以说明虽然卢武铉时期韩国经济发展不太理想，在继续支持政策类似的候选人时，百姓心中还是有着怀疑和担 心，但仍愿意再给他机会去将韩国社会改造的更民主、更平等一些。
细节之处的规定
韩国总统选举时，会有很多具体、细致的规定。例如总统候选人的编号由韩国中央选举管理委员会制定：编号顺序依照候选人登记截止日时国会 各党派议员数量来决定，若是没有议席的政党候选人则按照字母顺序来决定。因此按照韩国第19届国会议员的分布情况（共300个议席），拥有最多国会议员的 新世界党（152席）候选人被列为1号，议员数其次的民主统合党（127席）候选人被列为2号。
韩国总统大选是以国民直接投票的方式在全国同时举行。实足19岁以上的韩国公民可以根据其身份证上的登记地址前往各地区投票站参加投 票。万一选举当天，自己不在身份证上的登记地址附近，那么可以提前申请异地投票。本次大选异地投票的时间是12月13日至14日。身处外国的韩国人也可以 提前申请异地投票。在今年的选举中，在外国的韩国公民可以在12月5日至11日间，前往韩国驻各地使领馆投票。根据统计，此次选举中，海外韩国公民的投票 率高达71.2%。在22万名拥有投票权的海外韩国人中，约有15万人在世界各地参与了韩国总统选举，投下了自己的神圣一票。韩国国内的正式选举将在12 月19日早上6点开始，至晚上18点结束，然后马上便进行电子计票。一般在当天晚上24点左右，便能知道大概的结果。
空前激烈的选情
韩国总统选举依照简单多数获胜的原则。2007年大选时投票率为63%，创下史上最低的投票率纪录。第一名与第二名之间得票率的差距达22.6%，因此当年总统大选的结果预测非常容易。而本次大选的走向到目前为止，仍然难以预测。
12月16日，根据大选前最后一次民意调查显示，朴槿惠和文在寅差距都在调查误差范围之内，竞争异常激烈。此次选举中，两位候选人可谓 是势均力敌，所以目前结果尚难预料。总体而言，朴槿惠在误差范围内占有极微弱的领先优势，但最近文在寅支持率一直在稳步上升，两位候选人原本就微小的差距 正逐步缩小。
“经济民主化”和“实现福利社会”
虽然，本次韩国大选还没有结束，但是却可以从各自候选人的竞选活动中了解当今韩国社会的时代精神。两位候选人虽然有着不同的竞选口号，但是总体来说双方都主张所谓“经济民主化”与“实现福利社会”。
我们平时经常听到“政治民主化”的说法，那么“经济民主化”又是什么意思呢？在韩国的政治语境中，“经济民主化”是指摆脱韩国过往依靠大企业、大财阀为主的发展方式，在遵守自由市场的原则下，支持中小企业、个体企业的发展，推动国家经济的均衡发展。
“实现福利社会”则是指韩国目前正面临人口出生率逐年下降，老龄化人口增多的社会趋势；同时，高等教育费用上涨、劳动就业环境恶化等问 题也成为韩国普通老百姓和国家发展的实际压力。因此选民普遍要求国家积极介入解决这些问题，希望新的领导人能够积极改善社会民生，真正实现“福利社会”的 目标。
两位候选人关于“经济民主化”与“经济民主化”论述的大体框架趋于一致。不过，在实现这些目标的方式上还是存有较大差异。韩国大选近在 眼前，希望韩国国民不会受制于地缘、派系等关系，而是多考虑候选人或政党的实际政治理念和政治执行的可靠性来做出自己的判断，投下自己的一票。
选举胜利并非全部
最后值得一提的是，此次韩国总统大选中保守派与改革派之间的分歧明显而又激烈。现在韩国媒体都在关注：哪位候选人目前的选情更有利；投票率达到多少后，对哪位候选人更有利等问题。但大选结束后，国民如何重新达成和谐状态也将会是一件非常重要的事情。
无论谁当选，那么支持他或她的选民大概也只是韩国全体国民的一半左右。因此当选者必须要考虑怎么包容那些不支持自己的国民和政党势力。 大选临近，为了占据优势，竞选双方都在揭露对方的负面消息。选举胜利固然重要，但为国民、国家服务才是普通韩国百姓对政治选举的真正期待。我非常希望韩国 政治家记住中国的那句古话：“君如舟，民如水，水能载舟亦能覆舟。”
