你，性福了吗？那些无性的婚姻该何去何从

你，性福了吗？那些无性的婚姻该何去何从

作者：史文婷

说到性，我脑海中浮现出最近颇为震撼我的场面，是不久之前爆红的描写婚内出轨日剧《昼颜》的一幕：深夜里，各自拥有稳定家庭的出轨男女，在面对一起来捉奸的妻子和丈夫，表现出了撕心裂肺难分难舍的痛苦和让观者内心霎时涌出的同情和凄然。等等，受害者不应该是那些被欺骗的家里人吗？为什么反而让人觉得出轨者更为可怜和无助呢？这又和性扯得上什么关系？

一位是已经养育两个可爱女儿的美丽主妇，家境优渥，丈夫事业有成。看似幸福稳定的背后，是女主人内心无法填满的欲望和空虚。对于丈夫而言，她仿佛一个家里最重要的道具，只要照顾好孩子，妆扮美丽优雅无懈可击就好。因此，夫妻之间的沟通和需要，在潜移默化里，渐渐被数字化的家用代替，只要有钱。

可是女人天生对爱和关注力的需索在无法满足的情况下，妻子选择了在网络征求“一日情”的对象。因为主妇白天在孩子上学和先生上班的时间里正好是空闲的，于是，上午9点到下午三点，就成了妻子找寻在身体上可以满足自己的男人、放肆纵情享受婚外性的时间。在心理上维持自己的魅力，也达到了自己预想的效果：只要自己满足了，家庭的稳定可不是难事。为什么？因为她对丈夫没有了期望和沟通的必要，只要维持夫妻关系就好，所谓稳定，有时候不就是这样的一种形式？

而另外一个女主人公，单纯寻常，却和先生一直维持着无性婚姻，也许在婚姻的一开始彼此也是充满激情的，只是后来，逐渐变成拉着对方的手一起睡觉就很安心的无性夫妇。好像这样的婚姻看似也没有什么不好，只是太太爱上了已婚的中学老师，同样陷入婚姻误区的中学老师，仿佛找到了自己的初恋一般，无论在心灵和肉体上，两人都达到了理想的契合。

之所以付出巨大代价，也要获取性带来的愉悦，可见对于人类而言，除去动物性本能外，性给女人和男人带来的成就感、满足感，甚至是归属感，都是没有任何一种事物可以代替的，哪怕是物质与金钱。从我个人角度而言，爱情是绝对意义的虚拟形式存在；而性，在男女选择伴侣的那一刻，其实就已经无意识地展露了对钦慕者肉体的向往。

就像著名的瑞士心理学家荣格所探讨的，“坠入爱河”其实是男女在彼此身上的自我投射。事实上，荣格本人也陷入妻子所塑造的“母亲”、“神圣”的纯洁形象中无法挣脱，只好将自己的性欲投射到情人的身上，违背一夫一妻的制度，让动物性的本我战胜了超我，得到以情欲为实现的自我满足。

而婚姻，恰是性的延续，却也可以是性的磨灭。婚姻意味着单一长久的性伴侣的存在，更有刻薄冷静的张爱玲观点：“结婚就是长期的卖淫”。当然，所谓延续意味着不必再去“狩猎”，在男女之情里迂回探寻，可以与自己希望占有的异性长相厮守，生儿育女，构建自己理想的家庭，并以此获得稳定的幸福感，在余生几十年中与“唯一”的伴侣获得性的满足。

所谓磨灭，也许就在这个过程中，恋人之间转换了身份，甚至承担了更多的角色——丈夫、妻子、儿子、母亲，媳妇种种。于是有时候，性仿佛被这些角色稀释掉了一部分存在，使男女对彼此身体的钦慕，有了更多的褪色。

我有个闺蜜，在生完孩子半年左右打电话来嚎哭，开口便是“也许日子真的过不下去了，我想和孩子单过”。等她冷静下来我才知道，她和先生已经有相当一段时间没有性生活，因为先生对产后的她心生顾虑，总觉得妻子成天在忙孩子的事，丈夫反而变成只要赚钱就好。失去妻子关注的丈夫，慢慢地对夫妻生活退缩了。可闺蜜内心希望丈夫能主动示好，既体谅她照顾孩子的辛苦，又能对她依然性趣不减。

当然，这件事上其实谁都没有错，说现实一点，男人根本不能切身体会女人生育后心理及生理所带来的巨大改变和压力好吗？！为什么还有女人成天寄望男人通晓天下一般地洞悉女人呢？真是建议大家买本渡边淳一的《男人这东西》来阅读。女人与其陷入等待的失望和低迷，不如看清现实，重新找准自己的位置，告诉自己，除了新手妈妈，你还是一个男人的妻子。要不要试一试，适当地放开孩子和家务，重新投入二人世界，或许婚姻真的有新转机呢？

说到这里，也有女人一再努力，依然无法恢复夫妻激情的例子。我在英国念书的时候，有一位俱乐部的女性好友，她与先生的婚姻在外人看来淡然幸福，走出来非常般配，让我为之羡慕。可是有一天上午，我去她家玩耍，吃完午餐快到两点时，她突然对我说：“亲爱的，很抱歉，有一位先生要来，你可以先离开一下吗？”我带着疑惑却并没有问她原因离开了她的家。