三观和性格哪个更重要？

以前我一直认为两个人在一起，三观相似，性格互补是最重要的，其中三观排第一，性格其次。但几段感情告诉我，似乎性格重要的比重，要比三观相似来得更高。

以前我觉得两个人三观相似的话，可以少一些争吵，多一些理解。但后来发现，三观固然重要，但如果一方性格不好，一点小事就点爆，那会把整个家搞得鸡犬不宁。而三观即使不相似，但性格好点的另一半，不至于把你们的两性关系搞得这么糟糕。

所以，老人常会说：“男人的性格决定了他的事业，女人的性格决定了她的婚姻”，而一个家庭的和谐，其实更多取决于女人的性格，而非男人的性格。原因是男人不太会为了点鸡毛蒜皮的小事跟女方作来作去，赚钱给女人花还来不及，哪有功夫去作呢？而女人往往在事业上的花的比重要少（女权主义的别不服气，你看看电视连续剧有多少是给男人看的？还不都是给你们女人看的吗？这说明什么？？——不是男人不想看，是压根忙于生计没有时间去看连续剧。），加之更为敏感和缺乏安全感，所以会有更多时间和情绪上的作。

我问了一些专注做婚姻情感维护20多年的朋友，他们会告诉我，找他们挽回婚姻或者情感关系的案例中，但凡是女方找到他们这种机构想挽回婚姻或情感的，有9成都是女方性格很糟，要么脾气很差，一点就爆的类型，要么就是在家里趾高气昂，颐指气使的类型，逼得男人受不了，要么外面找寄托**，要么就提离婚的。

因此，“性格好”就显得异常重要了，什么叫“性格好”？不是说看这个人平时没事时的样子，也不是说一个人对不熟的普通朋友的表现（这些都是伪装的面具），而要看这个人在极端环境下的表现，要看一个人对身边的亲人的表现；如果一个人经常歇斯底里，无端发作，每次脾气发的很大，那这个人就是“性格不好”；注意，我这里用了“经常”一词。

而性格我们知道是最难改的，甚至是无法改掉的，这要远比改变一个人三观中的价值观，以及生活习惯这种要难得多。不然怎么会有“三岁定终身”的老话呢。所以，很多女人的婚姻情感结局，在一开始就能看到的，而无论和她在一起的男人是谁。

那么，男人有没有问题呢？当然也有，如果女人一开始就作，或者对你做出一些过分的举动或者言语时，你应该及时的制止，设一条红线，而不能一味的妥协和包容，没有底线的包容和退让，只会助长女方嚣张的气焰（这个对女方同样受用，一个男人如果对你说过分的话和做了过分的行为，你应该及时的指出并制止），因为这样会害了你们的关系，也会害了女方——因为女方永远不会意识到自己做的是有错的，对她在社会上做人打交道，和未来的情感婚姻都没有好处。

所以，我现在认为两性关系中，性格需要排第一，三观则排在第二位。

当然，理想的婚姻仍然应该是三观相似，性格互补，或者再加一条床第和谐。如果能够有这样的伴侣，那你一定要抓住他（她）。