我们穷，缺的仅仅是钱吗？

上周在工地，参与处理了一起老百姓堵工的事，颇有感触！

因为前段时间连续降雨，我们修的一条进场道路边上有一棵树倒了，当地30多个老百姓来堵工，向施工队索赔，说是因为我们施工动到树根了，所以几场暴雨下来树才会倒。本来我想那棵树也不大，按规定的补偿标准赔个4、500块钱也就了事。可另我咋舌的是，老百姓要求赔5万元！我真心不敢相信！

这是倒的那棵树的照片：

坐下来听诉求，才得知他们提出来这么高赔偿款的理由：1、这棵树是一颗神树，祖宗好几代就有了，到了我们这一代倒掉，对不起祖宗；2、树下先前有块碑，移栽或重新种树要动那块碑，得做祭祀，祭祀请法师得花钱，做完法事全村人要吃祭祀席，得宰鸡杀羊……反正杂七杂八加起来，没有5万块钱是下不来的。

因为超出补偿标准太多，我们谁也不敢答应这样的要求，征地补偿款的使用是有严格规定的。而且这次处理完“神树”，谁知道下次会不会还有什么“鬼树”出来。公说公有理婆说婆有理，双方僵持不下，村民们从周二开始堵路，老人妇女一大帮子带着小马扎，手里拿着针线活坐在路中间，不让过往的车辆通行。到了饭点，轮流回家吃饭；晚上搭起帐篷值班，后半夜换岗放哨，那架势：反正不答应，车就别想从这过。就这样坚持把路堵了三天。

我们报了警，报告相关的协调部门，当地政府和派出所的人来了一拨又一拨，协调了好几次，施工队的补偿金额在500的标准基础上给到2600元，老百姓的诉求从5万降到2万5，但离各自预期的目标相距仍甚远，谈不拢！

这个村子的老百姓要说不善良，也不是。平时到村民家里坐坐，土特产一把一把地往你怀里塞，逢年过节杀个猪都热情招呼我们去家里做客。可就是在土地、林木这种他认为很值钱的资产上，平常关系再好，友谊的小船说翻就翻。这是一个生活挺清寒的小村落，跟我老家差不多，田地里种点粮食，家里养点猪养点鸡，别的也没什么进项，一家人一年的收入可能就万把块钱。日子过得好一点的，就靠子女外出打工挣点钱回来。作为农村出来的孩子，站在他们的角度，提出来一棵树要这么高的赔偿，也挺理解他们的，如果这种事发生在我们村，八成也是这种结局。

但这让我想起关于“穷人和富人思维差别”的问题，我们穷，缺的仅仅是钱吗？

很多时候我们穷，不是穷在钱上，而是穷在思维上。拿神树这件事来说，如果村民们能换一种方式处理，不是通过堵路的方式来解决，也许我们施工的时候需要用杂工、物资管理员等工作岗位都可以提供给这个村子里的人，有技术的一部分人也许可以通过这样的接触将来长久跟着这个队伍干。村里种出来的菜、家里的养的牲畜，我们可以用比市场价略高一点的价格统一收购。这些本来也是我们打算要做的，但是这么一闹，估计项目领导们谁也不敢去惹了。一个工程的建设，总能带动一方经济发展的，可是他们偏偏通过这种方式来争取利益。就算那棵树最后双方再让步，顶天了也就赔到1万块。1万块摊到30多户人家，一家也就300块钱上下，来堵路的三天时间，如果到工地上来做点事，也许早就挣到300块钱了。为了这点小利益，跟建设方的关系闹僵，把公安部门惹毛，被政府机构视为“思想不开化的群众”，也许很多支持这个村发展的项目会被暂时搁置，结果失去的是更多让生活好起来的机会，我以为得不偿失。

我们穷，缺的真不是钱而已。观念的转变，比收入的转变，要难得多！长远投资永远比小便宜划算。我家里的很多亲戚朋友也是如此，总是为了一点钱，浪费很多时间，最后还糟蹋了心情。正是因为每个人对平等的24个小时使用不同，才导致人和人的思维不同，这样的思维，让有些人富有，让有些人永远是穷人。

此文与大家共勉，我们在处理一些事情的时候，是否也有过同样的思维？

这篇文章我发到自己的头条号和百家号上，目前这两个自媒体的账号都是新手期，感谢大家帮忙关注，推荐一下，希望可以早日转正。