马云王健林都那么有钱了，为什么还这么努力过工作？

马云有一次演讲时，现场有观众提问：马总，你每天飞来飞去的，累不累？

是啊，我也好想问这个问题，马云这样的富豪每天辛苦工作，他们图什么？

要说为了赚更多的钱，他已经富可敌国，三辈子吃喝玩乐也花不完；要说为了名，他今天拜会这个领导，明天拜会那个总统，已经够出风头了；要说为公益慈善，《2014年的胡润慈善榜》上，他已经以145亿元捐赠额刷新了中国慈善纪录……为什么还要这么辛苦？

阿里巴巴出了点什么状况，他都得想尽办法解决应对：一会说淘宝偷税漏税，被工商总局约谈；一会说淘宝卖假货，得出来搞个打假誓师大会；他到处去演说，提了个未来三十年的“五个新”——新零售，新制造，新技术，新金融，新能源，结果被各种批评和不解，比如哇哈哈的宗庆后就说他胡说八道……

听说其他商业富豪更忙，更拼命：

李嘉诚，每天6时起床，8点到办公室。

柳传志每天5点起床，运动一个小时，开始工作。

李彦宏和雷军，每天工作时间都超过12小时。

朋友圈里有人晒出王健林的日程表，令人嘘吁：王健林有一段时间一天要飞两个国家，三座城市，飞行6000公里，在飞机上也没有闲着，要跟部下研究项目……

他都那么成功了，还这么折腾，不累吗？

前几天看了一篇文章，才明白，原来是我们这些普通人的思维格局出了问题。我们总是预先设定了一个前提，比如工作：我们都设定的这个前提是“我们不喜欢工作，因为工作是辛苦的！”；比如好生活的标准：我们设定的前提是“衣食无忧，吃喝玩乐过一辈子”……

可我们从来没问过，这个预设的前提，真的对吗？别人是这么想的吗？

在马云这样的富人眼里，他预设的前提跟我们常人想的也许完全不一样：比如他搞淘宝，是想用淘宝改变人们的消费方式；他搞支付宝，是想用支付宝改变金融领域的服务体系；他创办湖畔大学、搞乡村教师计划，是想改变现在的教育方式……人家觉得这才是他的乐趣或者使命所在，所以每天飞来飞去，并不觉得累，或者那份使命感告诉他再累也要去做。

这也许就是所谓的价值观吧，从初中学政治到大学学马哲，一直在讲这个东西，可直到现在才有点小感悟：有什么样的价值观，就有什么样的人生目标！

对我们很多人来说，工作就是为了挣钱，挣钱是为了养家糊口，工作只是为了活得更好的一种手段而已。

可对有些人来说，工作是他们实现自我价值的途径，他们视工作为事业，所以对工作乐此不疲，并不是我们想象的“累”。

每个人的价值观不一样，各有各的追求，无所谓对错，只是成就的人生不一样。

上学的时候，哲学老师一直努力教导我们要思考人生意义的问题，可学完了以后，我们有多少人真正去思考过？

为什么一个班的同学，离开校园进入职场的那一刻，大家的起点都一样，但过了十几年，同学一聚会，却发现原来一个班级的同学，有的飞黄腾达变身富豪，而且财富增长速度越来越快；有的成为了行业的领军人物；而有的却还是原地踏步的屌丝？

不一样的价值观和人生目标，导致对工作态度和思维方式不一样，最后反映在行动层面上的努力程度就不一样，同样，在感官层面上对工作的累与不累也会不一样。

我们普通人总是用否定和消极的方式来思考问题，就像开篇问马云每天这样飞来飞去累不累一样，我们首先认定了工作是辛苦的，然后这种否定性思维使我们陷入“穷人思维”的状态：面对工作，我们觉得是无奈甚至是痛苦的，努力工作只是为了养家糊口，所以消极待之，不会再思考工作中能创造的机会。

而马云这样的富人，他们则是把自我价值的实现与工作整合在一起，同样是工作，他们乐在其中。

“穷人思维”又让我们一开始就先预设了这样的假设：社会很复杂，人心很险恶，多一事不如少一事，何必去冒险。于是我们会做出自我保护的判断：不要冒险！对自己没有利的事，何必辛苦去做！长此以往我们的人脉资源、社会资源调动起来就非常困难，这样的格局让我们很难把事业做大。

而那些成功人士的“富人思维”告诉他们要积极进取，在遇到困难的时候，想办法去解决困难；遇到机会的时候，敢于放弃现有的舒适，去抓住机会。

我想这也许就是穷人和富人最根本的差别，价值观的差别！

所以，立志成大事者，我们首先得树立像富豪们那样的价值观：把自己活成一棵大树，大树向上枝繁叶茂，为人们提供庇护；向下根部深入泥土，更紧密连接这个世界。天黑下来，或雨停后，树荫下的人会离开，而你只要目送他们离开，等待下一位来遮荫避雨的人，享受过在一起的那段美好，就够了。我想以这样的价值观来确定自己的人生目标，方不枉此生！

与大家共勉！