为什么穷人难翻身？是谁在吞噬穷人逆袭的人生？

是谁在吞噬穷人逆袭的人生？

为什么房价暴涨了，疯狂大赚的是有钱有闲的投资客，而穷人沦为了楼市的看客？

这背后暗藏着一个神奇的定律：它叫戴瑞德定律，指的是任何政府针对穷人的补贴措施，最终都会让中产阶层受益，而由极穷者和极富者买单。

为什么政府推出的一些补贴措施和优惠政策，穷人没有真正享受到福利，反而是较富有的中产阶层的人受益了？

举个例子，家电下乡的政策宣传得轰轰烈烈，花钱买个新潮的家电，政府给补贴几百块钱，听起来十分划算。既去了家电企业的库存，又提高农村家庭的生活品质，可事实并非如此。一些无收入、吃低保的人，自身的日子过得紧紧巴巴，连孩子上学都没有钱，怎么会有多余的钱去买家电呢？家电补贴的政策，对于贫穷的人来说，是好看不好用。

同样，政府为了鼓励老百姓购买汽车，也推出了小排量的汽车购置税减半额政策。看起来很美，可是实施起来，真正受益的是中产阶层的人们和有钱人。为什么呢？尽管汽车的价格一降再降，但起步价仍要几万元，不要说家里温饱问题都没有解决的穷人，连一般小城市的中产阶层买一辆车也不是件容易的事。但是政府不仅推出了汽车补贴，还逢年过节给驾车出行的人免了过路费，这些自驾出行的大多是中产阶层，而买不起车挤着大巴出行的旅客却不免费。

再比如说政府主导免费开放的公共图书馆，本来是希望给穷人一个免费读书的空间，结果穷人们忙着在烈日寒风中挣钱养家，连双休日都很少享受过，哪能腾出时间去图书馆享受书本的熏陶。甚至有些图书馆的现代化电子阅读设备，穷人根本就玩不转。结果，更多的免费图书馆沦为了中产阶层阅读的场所。

政府为了减少贫富差距，推出了各类补贴政策，是国民收入再分配的一种形式。而在这个分配的过程中，受益的人群却偏向了中产阶层和富裕阶层。

戴瑞德定律引发的现象在全世界范围内都存在，例如：美国为了解决穷人的住房问题，提供低息住房贷款，可是穷人穷得连钱都没有，怎么去购买住房，即使是美国低得可怕的贷款利息，穷人们没有稳定正常的工作，如何还得起银行的月供？

同样是为了刺激美国民众消费，美国多年来的贷款利息极低，对于一些手头有余钱的中产阶层来说，贷款买房、贷款出国旅行度假，都是很轻松的事情，而对于穷人，他们靠什么去获得银行贷款，实现迎娶白富美走上人生巅峰的路途呢？

在火爆的中国楼市，同样的困局也在上演。

为了减少三四线城市的楼市库存，央行实行了宽松的信贷政策，在货币超发，信贷超发的预期下，楼市的贷款利率一降再降，甚至部分银行还可以对住房贷款利率打给8折优惠。

宽松的货币政策或许都会对股市和楼市有一定的推高作用。对股市来说，宽松政策释放出的货币，可能有一部分进入股市；对楼市来说，更容易地获得信贷，可能让更多人“加杠杆”买房，也助推房价上涨。比如以前首付30%，100万的房子需要借贷70万；但现在降到20%，付20万就可以买了。

本来是为了去楼市库存，鼓励还贷能力弱的老百姓能够有机会买房自住，可是真正的穷人是连买房首付的钱都凑不齐的，反而引发了投资客的炒房热潮，这些有闲钱的投资客，不会是无房可住的穷人，大多是一些渴望暴富的中产阶层，他们的入场拉动了楼市的疯狂暴涨，创造了中国楼市的奇迹，很多企业主忍不住悲叹，辛苦创业一年，不如炒房一年赚得多。

于是中国一二线城市房价上涨速度之快，远远超出了市场预期。据7月金融数据显示，新增人民币贷款4636亿元，几乎全部是个人住房贷款。

换句话说，楼市在走高，房贷在增加，而这些新增的贷款很少是来自穷人家庭或者刚需家庭的贷款，而是炒房者或者有钱人的购房需求。